是反思，還是徹底逆轉？
就在幾周前，華爾街的分析師們還在忙著上修經濟預測；他們預計，美國總統川普將全面改革公司稅制，放鬆監管，並實施新的財政刺激。上任兩周以來，這位總統的注意力主要放在移民和貿易問題上，促使部分銀行的分析師開展重新評估，回到大選前擔心川普會對市場和美國經濟成長產生不確定影響的局面。
臺中市西區小額貸款 「大選之後，投資者、企業和消費者情緒的樂觀轉變，他們認為減稅和放鬆監管的可能性要高於限制貿易和移民的可能性，」Alec Phillips等高盛經濟學家在上周末發表的研究報告中寫道。「一年中的一個月過去了，風險平?並沒有我們認為的那樣樂觀。」
對於為什麼要更加謹慎，高盛的Phillips提到了三個主要原因。
1.歐巴馬醫改法案之爭成為未來事件趨向的信號
共和黨人在替代《平價醫療法案》方面付出的 艱苦努力或許是一種常態，而非例外。對於期望共和黨控制的國會能夠推進包括稅改和財政刺激在內的全面議程的投資者而言，這可能令人失望。
「國會中的共和黨人最近在推動廢除歐巴馬醫台北貸款部 改法案方面遇到的困難，對於在稅改或基礎設施融資方面快速達成協議並不是一個好兆頭，這鞏固了我們的觀點：如果有財政刺激措施，那麼很可能會是2018年的事了，」Phillips說。
2.政黨的兩極分化日益嚴重
川普簽發行政命令，暫停向七個以穆斯林為主的國家發放簽證。這一命令在華盛頓引發強烈抵制，幾乎無助於彌合共和黨和民主黨之間的裂痕，令跨黨合作前景變得更為遙遠。
「雖然在大選後，兩黨看似有可能在一些問題上展開合作，但政治環境似乎和以往一樣分化
3.市場受到干擾的可能性切實存在
對於華爾街和美國企業界而言，川普對移民和貿易問題的關注可能不只是令人失望，它可能具有明顯的破壞性。
「川普政府最近的一些行政行動提醒著人們，這位美國總統可能會信守關於貿易和移民問題的競選承諾，其中一些可能會破壞金融市場和實體經濟，」Phillips總結道。
留言列表
